Исследование было оплачено военно-морским флотом США для того, чтобы объяснить конфликты в его исправительных учреждениях и в морской пехоте. Участников набрали по объявлению в газете, и им предлагались 15 долларов в день (с учетом инфляции сумма эквивалентна 76 долларам в 2006 году) за две недели участия в «симуляции тюрьмы». Из 70 человек, отозвавшихся на объявление, Зимбардо и его команда выбрали 24, которых они сочли наиболее здоровыми и психологически устойчивыми. Эти участники были преимущественно белыми мужчинами, принадлежащими к среднему классу. Все они были студентами колледжей. Далее - мысли на эту тему, и про фильм 2001 года.Нет, неудивительно, что никто не ожидал, как дальше разовьются события. Если человек живёт, у него всё благополучно (не офигеть-как-успешно, а просто не хуже чем у всех) и стабильно. Ты получил образование, ездишь на обычную работу, возможно у тебя жена и ребёнок. Откуда, чёрт возьми, тебе знать о себе, что при случае тебе может понравиться заставлять кого-то драить унитаз голыми руками? А всего-то надо - получить власть в маленьком мирке бесправных. И это затянет, так что самому продолжать захочется - не из-за того, что правила такие или начальство заставляет. "В отличие от заключенных, они (охранники) должны были работать по сменам и возвращаться домой в выходные, хотя впоследствии многие участвовали в неоплаченных сверхурочных дежурствах. <...> На четвертый день, услышав о заговоре с целью побега, он и охранники попытались целиком перенести эксперимент в настоящий неиспользуемый тюремный корпус в местной полиции, как в более «надежный». Полицейский департамент ему отказал, ссылаясь на соображения безопасности, и, как говорит Зимбардо, он был зол и раздосадован из-за отсутствия сотрудничества между его и полицейской системой исполнения наказаний." Никто не хочет такое о себе знать, ничего удивительного. Это нехило переворачивает представление о своём я, да и просто страшно осознать, что не нужно неблагополучного детства или каких-то жутких событий, чтобы человек стал таким. Участникам хватило шести дней, чтобы вжились не только они, но и наблюдатели. Непосредственно о фильме, снятом на основе романа, написанного по мотивам эксперимента. И развивает события "что, если бы эксперимент вовремя не свернули". И он пугающе убедителен. Вот обычные люди, они обсуждают свои работы, показывают фото своих детишек. А вот через пару дней они отводят заключенного в комнату без камер, бреют налысо и ссут ему на лицо. Весёлые парни. Мир "до тюрьмы" как будто исчезает из их представлений - ну и нормы "того мира" там не задерживаются. У меня была мысль, что женщине-доктору именно об внешнем мире стоило напомнить охранниками, когда она увидела, что произошло за время отсутствия профессора. Профессор, кстати - мерзкий тип. Выглядит, как будто вовсе не научным интересом руководствовался, когда хотел продолжать эксперимент. Понятное дело, это в чём-то соответствует реальному положению дел - но не видно даже тени каких-то внутренних конфликтов, только явное удовольствие от происходящего. А женщина у главного героя потрясающе спокойна. Сколь трепетна на вид, а за все два часа - ни одной истеричной реакции. Танк замаскированный, не иначе.
И всё-таки. То, что в реальном эксперименте полицейские не позволили переносить всё в ещё более реальные условия, аиз петидесяти наблюдателей нашлась одна, которая выступила за досрочное прекращение - это мало конечно, да, но мы всё же не совсем безнадёжные дикари.
Да фильма красивых фильма с замечательными саундтреками и актёрами. И застреленными главными героинями. Некоторые соображения на их счёт.
Далее о "сегодня я многое понял", не очень внятно.Прароманс. -Кое-что важное, что я увидела в фильме - определяющую роль играют не сами обстоятельства, а твоё к ним отношение. Карандышев не потому жалок, что он бедный мелкий чиновник. Жалок он потому, что сам с этим согласен, и что больше всего остального мечтает возвыситься и отомстить презирающему его высшему обществу. Не бедность, а глупое самодовольное надувание и желание тыкнуть всем в лицо "Смотритекакаяуменяженщиначтосъелида?!" и при этом совершенное неумение воплотить планы достойно - вот что вызывает брезгливость. -На кинопоиске поют про Великую Любофь и восхитительного Михалкова-Паратова, которого "невозможно ненавидеть" и которому жениться на Ларисе помешали "Предрассудки Того Времени". Простите уж за мой плебейский, но пиздабол и мудак ваш Паратов. Вещает "вдвоём по тропе навстречу судьбе", девшука уши и развешивает. Всю вторую половину фильма надеялась, что Лариса на него таки разозлится - возможно, это помогло бы ей вызвать хоть какое-то сопротивление. Преданностью разбрасываться нельзя, вот ещё что. Если её просто вот так предлагать - обязательно хмырь какой-нибудь польститься. А в этом ничего хорошего нет. -Ещё там же говорят о бездушных купцах, хозяевах жизни, которые, естественно, на самом деле самые несчастные и неспособные на любовь люди. Однако. Кнуров со своим предложением в конце фильма внезапно вызвал симпатию. Все, абсолютно все смотрели на героиню, как на некий статусный предмет и так же обращались, но: он хотя бы предельно честно и чётко озвучил чего хочет и что ей предлагает. Не прикрываясь "Ахлюблюнаваспосмотрелиобовсёмзабыл". Это честно. И вызывает некое уважение, особенно на фоне истерик Карандышева и нагнетания драмы от Паратова. ...И про чеховскую экранизацию. -Лирический тон вначале и актёры как-то увели меня от того, что фильм по Чехову. Да и изменения в характерах внесли свою лепту. -Итак, всё в целом вызвало нехилый разрыв шаблона. Вот главный герой, который красив (Янковский же), богат, не человек железной воли но и впечатления пустозвона не производит. Вот милая нежная девушка из лесного домика - что-то вроде куприновской Олеси или тургеневской Аси. И вот эта нежная и удивительная девушка начинает систематически вести себя по-блядски - тем не менее, регулярно прерываясь на пятиминутку "ах, что же я делаю, я же люблю тебя и жить без тебя не могу". Чтобы после неё продолжить в том же духе. В итоге нежной и удивительной хочется устроить допрос с пристрастием об мотивах такого поведения. Но на этот раз у нас главный герои в роли плывущего по течению за своей сумасбродной Великой Любовью. Тьфу. -А у Чехова, конечно, понятно, что тварь-то в истории каждый. Недаром вкуривание его произведений в больших количествах вызывает желание взять разбег до ближайшей стенки.
Итак, фанарт по мотивам японского "Проклятия", который несмотря на недостатки всё же хороший, годный фильм и мною он любим. Фильм 2002 года, если начать смотреть остальные, особенно кучно - удовольствие от атмосферы топится в недоумении от всемогущести призраков (если такие могучие, фигли торчат в своём доме?) и однообразия поведения жертв (за всю линейку фильмов, что японских, что мериканских - хоть один человек попробовал оказать сопротивление?). Стрип - по мотивам истории о Хитоми (если вы не смотрели фильм - её история занимает около десяти минут и ознакомится с ней можно здесь.). Присутствует явный намёк на правило 34.
Ну просто здорово. Стоило обрадоваться, что в торрентах обнаружилась лайт-новелла Велкам ту НХК, как: "Однотомник из 10 глав и эпилога, написанный Такимото Тацухико. В отличие от большинства других ранобэ не содержит иллюстраций, за исключением обложек японского и американского изданий - над которыми, однако, работал известный график Абэ Ёситоси. Послужил основой для сюжета одноименной манги (2004) и анимационного ТВ-сериала (2006)." Вот зачем приглашать Абэ, мать его, Ёситоси, и не делать иллюстраций? Я негодуэ просто адски. В итоге - вот всё, чем я смогла поживиться в этом ранобэ.Зато вполне узнаваема.
В "Обыкновенном фашизме" была фраза - стыдно принадлежать кому-то. Сегодня поднялась на работе отдохнуть, а там двое парней из магазинного народа общаются на религиозную тему, и один жарко заявил примерно так - быть рабом Аллаха это же совсем другое, это не то же что быть рабом человека! ...Люди ведь на самом деле только и делают, что кому-то принадлежат.
Так. Акрил-стирольный лак вроде бы нормально застывает на кракелюре, но мелкие трещины (самые кавайные, которые не насквозь, а только поверх слоя краски) заполняет собой так, что они пропадают из виду. Думается мне, нужно немного потратиться на более нежный лак. Ещё, если наносить только вторую фазу лака, и на свежую краску - получается как раз много таких кавайных трещинок. Но вроде бы не всегда (последующие эксперименты покажут).
Будь проклят продакт-плейсмент на сангина.ру и форумы по рукоделию. Это ж сразу хочется и аэрозольный акриловый лак №673, и фацетный лак, и мягкую пастель, и салфетки для декупажжжааа....
По тв3 опять передача о конце света. Серьёзно так рассказывают. "Неверующих же ждут такие невообразимые муки, как... голод... землетрясения..." То есть ничего нового господь не покажет. "Бог убьёт всех иудеев, за исключением небольшой группы верующих в него. А неверующие умрут на руках Иисуса" О_о Но таки один мужик там довольно рассудительно заметил - с детства теле-евангелистов вижу, и они всё время утверждают, что конец уже вот-вот сейчас наступит.
Вот так начнёшь потихоньку исправлять набросок, чтобы мало-помалу привести его в цивильный вид и подготовить к жертвоприношению акварели, а исправлению цепляются одно за другое, и вылезает в итоге поле непаханное косяков и ляпов, даже на тех деталях, которые казались самыми удачными. Я же так быстрее бумагу в негодность приведу, чем от наброска чего-нибудь добьюсь.
Двадцать одна аватарка из прекрасного артбука по "Ведьминой службе доставки. В основном за основу аватарок взяты наброски и акварельные... Наброски, опять же. Присутствуют аж три ранних дизайна главной героини (на самом деле их было ещё больше). И один кадр из аниме, не смогла удержаться.