"Хижина в лесу" почти идеально вписывается в реальность фонда SCP. Фактически, если слегка переделать альтернативную концовку, о которой сообщает википедия, то фильм впишется как миленький, и может считаться первым в серии об SCP-объектах. Было бы круто. Но и так хороший фильм. И чертовски обаятельный персонаж-укурок. Думала, наоборот будет самым раздражающим в компании, а вот как оно обернулось.
Нашла и засмотрела трейлер к русскому изданию регулярно поминаемого всуе "Прибытия".
Он был бы идеален, если бы не заваленный горизонт ну вы поняли. Тем не менее - ИДИ/ПОКУПАЙ Меж тем, я в раздумиях по поводу другой новинки.
С одной стороны - издание на русском! Не про супергероев! Gotta catch em all и всё такое! И дёшево-то как! С другой же, визуальная сторона не шикарна, по крайней мере позы/лицевыражения кажутся страсть какими деревянными. А если смысловая часть похожа на экранизацию, то меня догонит старый баттхёрт, и слушать это всё опять придётся Йосу.
Кля, ненавижу патриотов. Хуже только дезертиры. С первыми - сплошное задротство, вторые норовят обнажить каждую микроранку на моих руках. И разъесть нахрен. То ли дело - облака...
Разбавляю культ младшей сестры у себя в блокноте. Таки она не единственный значимый человек. Вашему вниманию представляется зарисовка на тему любования звёзд в компании шизомилитариста. Спасибо Йосу за помощь в воспроизведении той памятной речи.
Ладно, может попытки работать только над одной картинкой, не рассеиваясь, не особо нужны. Возможно, лучше иметь несколько задач разной степени готовности и исполнять понемногу, в зависимости от настроения. Поштриховать там, обвести тут. Прям и чихнуть без чувства вины не получается :/
То ли я прозрела внезапно, то ли наоборот кажется всякое, но похоже, тактика "Обвиняй других в своих недостатках! Тогда никто никогда не догадается ,что они твои!" применяется чуть ли не поголовно, и не только школолошниками, а вполне взрослыми людьми.
В принципе, к экранизации "Игры престолов" у меня нет серьёзных претензий. Если бы ни она, я бы вообще к этой куче книг не подошла, а так - неведение и жесткое желание узнать дальнейшую судьбу персонажей заставили шевелиться в направлении текстов. Саму "игру" я пролистала мельком, просмотрев некоторые заинтересовавшие лично меня моменты. Действительно, не всё отражено буквально, действительно что-то упущено/искажено. Но как говорилось выше - я бесконечно благодарна экранизации за знакомство с этой серией, так что прощаю огрехи. Однако в моём идеальном мире, конечно, сериал бы выглядел немного по-другому. В частности, там была бы другая Дейенерис.
Прочитать про альтернативу.Важное - Эмилия Кларк, по моему мнению, не мискаст. Её Дени симпатична, но кажется какой-то чересчур кукольной (серьёзно, она очень похожа на мою джей-долл Миру), к тому же тёмные брови обоих Таргариенов не давали мне покоя почти в каждой сцене с ними %) Для меня идеальная Дейенерис - вот.
Ага, берём Сиршу Ронан прямо в гриме Ханны, запихиваем в соответствующий шмот, и готово моё счастье. Ну разве что ещё линзы какие-нибудь фиолетовые нацепить, и попадание будет стопроцентным.
Её выбеленность вглядит круче и натуральнее, задумчивый взгляд в пространство более задумчив, лицо реже принимает жалобное выражение, и к книжному прототипу она ближе по возрасту, а значит, контраст со здоровенным кхалом Дрого был бы ещё шикарнее. (И в моём идеальном мире никто бы не наезжал на создателей за использование несовершеннолетней актрисы на этой роли).
Хотя Мелкозавр, например, совсем со мной не согласна - по её мнению, с Дени в сериале всё идеально.
А я вот не могу от этой мысли отделаться - при повторном просмотре регулярно к ней возвращалась.
В комментариях приветствуются мнения по поводу экранизации в целом, этой и других актёров, а также свои варианты тру-персонажей. Надо ведь как-то скоротать время до апреля, когда второй сезон выйдет.
Внезапно посреди рабочего дня подумала - когда отец Конана втирал сыну "Никому в мире не доверяй, ни мужчине, ни женщине, ни зверю - только мечу", он, очевидно, исходил из того, что у меча свободной воли маловато, и расхождение во взглядах с последующим предательством маловероятно. Однако меч, как и остальные вещи, тяготеет к разрушению, так что совсем безоглядно на него полагаться не стоит. Не то, чтобы мне совсем нефиг делать на работы было, нет.
Почему, интересно, юных девочек тянет на зрелых мужчин, а взрослых дам - на няшных мальчиков? Не то чтобы это была такая всеохватывающая тенденция, но тем не менее. Няшные мальчики вроде любят юных девушек и не парятся.
Когда-то, в середине школьного обучения, я с удивлением слышала от одноклассников об отчимах/мачехах, сводных братьях/сёстрах и прочем. Очень удивлялась, что у многих родители перестали жить вместе. Думала - ну наверно, мне надо считать себя везучей, что есть полная семья, с отцом и матерью. Теперь иногда думается, что лучше бы эти два идиота в молодости гениталий лишились из-за рендомного несчастного случая.
Исследование было оплачено военно-морским флотом США для того, чтобы объяснить конфликты в его исправительных учреждениях и в морской пехоте. Участников набрали по объявлению в газете, и им предлагались 15 долларов в день (с учетом инфляции сумма эквивалентна 76 долларам в 2006 году) за две недели участия в «симуляции тюрьмы». Из 70 человек, отозвавшихся на объявление, Зимбардо и его команда выбрали 24, которых они сочли наиболее здоровыми и психологически устойчивыми. Эти участники были преимущественно белыми мужчинами, принадлежащими к среднему классу. Все они были студентами колледжей. Далее - мысли на эту тему, и про фильм 2001 года.Нет, неудивительно, что никто не ожидал, как дальше разовьются события. Если человек живёт, у него всё благополучно (не офигеть-как-успешно, а просто не хуже чем у всех) и стабильно. Ты получил образование, ездишь на обычную работу, возможно у тебя жена и ребёнок. Откуда, чёрт возьми, тебе знать о себе, что при случае тебе может понравиться заставлять кого-то драить унитаз голыми руками? А всего-то надо - получить власть в маленьком мирке бесправных. И это затянет, так что самому продолжать захочется - не из-за того, что правила такие или начальство заставляет. "В отличие от заключенных, они (охранники) должны были работать по сменам и возвращаться домой в выходные, хотя впоследствии многие участвовали в неоплаченных сверхурочных дежурствах. <...> На четвертый день, услышав о заговоре с целью побега, он и охранники попытались целиком перенести эксперимент в настоящий неиспользуемый тюремный корпус в местной полиции, как в более «надежный». Полицейский департамент ему отказал, ссылаясь на соображения безопасности, и, как говорит Зимбардо, он был зол и раздосадован из-за отсутствия сотрудничества между его и полицейской системой исполнения наказаний." Никто не хочет такое о себе знать, ничего удивительного. Это нехило переворачивает представление о своём я, да и просто страшно осознать, что не нужно неблагополучного детства или каких-то жутких событий, чтобы человек стал таким. Участникам хватило шести дней, чтобы вжились не только они, но и наблюдатели. Непосредственно о фильме, снятом на основе романа, написанного по мотивам эксперимента. И развивает события "что, если бы эксперимент вовремя не свернули". И он пугающе убедителен. Вот обычные люди, они обсуждают свои работы, показывают фото своих детишек. А вот через пару дней они отводят заключенного в комнату без камер, бреют налысо и ссут ему на лицо. Весёлые парни. Мир "до тюрьмы" как будто исчезает из их представлений - ну и нормы "того мира" там не задерживаются. У меня была мысль, что женщине-доктору именно об внешнем мире стоило напомнить охранниками, когда она увидела, что произошло за время отсутствия профессора. Профессор, кстати - мерзкий тип. Выглядит, как будто вовсе не научным интересом руководствовался, когда хотел продолжать эксперимент. Понятное дело, это в чём-то соответствует реальному положению дел - но не видно даже тени каких-то внутренних конфликтов, только явное удовольствие от происходящего. А женщина у главного героя потрясающе спокойна. Сколь трепетна на вид, а за все два часа - ни одной истеричной реакции. Танк замаскированный, не иначе.
И всё-таки. То, что в реальном эксперименте полицейские не позволили переносить всё в ещё более реальные условия, аиз петидесяти наблюдателей нашлась одна, которая выступила за досрочное прекращение - это мало конечно, да, но мы всё же не совсем безнадёжные дикари.
В "Обыкновенном фашизме" была фраза - стыдно принадлежать кому-то. Сегодня поднялась на работе отдохнуть, а там двое парней из магазинного народа общаются на религиозную тему, и один жарко заявил примерно так - быть рабом Аллаха это же совсем другое, это не то же что быть рабом человека! ...Люди ведь на самом деле только и делают, что кому-то принадлежат.
Вот так начнёшь потихоньку исправлять набросок, чтобы мало-помалу привести его в цивильный вид и подготовить к жертвоприношению акварели, а исправлению цепляются одно за другое, и вылезает в итоге поле непаханное косяков и ляпов, даже на тех деталях, которые казались самыми удачными. Я же так быстрее бумагу в негодность приведу, чем от наброска чего-нибудь добьюсь.
"Время кукол" в этом году ещё прекраснее. Но ужасно угнетает, что ничего не смогла приобрести в итоге - денег мало и нужны на всякие срочные бытовые дела вроде ремонта зубов и учёбы. А эти замечательные человеки с выставки делают то, что очень бы хотела делать я - а даже поддержать их прибретением того, что они создали, не получается. Скоро новый год, а мне параллельно. Даже ни малейших признаков праздника. Видимо, в этот раз я "прогуляю". Мне не нравится происходящее. Кажется, всё ползёт в проторенную матерью и бабушкой колею.
Когда интересуются "что тебе подарить", где-то в глубине души всплывает печальное "эх..." Потому что на самом деле мечтаешь, чтобы кто-то вдруг! приподнёс то самое, о чём мечтала и что нужно. Или даже что-то очень нужное, о чём ты сама не догадывалась и не могла сформулировать. Поэтому и хочется иногда потянут "нууу, что хочешь". Жизненный опыт, правда, очень настаивает так не делать, ибо все в большинстве дарят то, что тебе нужно по их мнению. Что приводит к милым миниатюрам "нахуя оно мне вообще?" "спасибо большое, очень милая штука". Инфантилизм, видать. Наверно, из-за него же и внутренний разлад в случаях "вот тебе деньги, распоряжайся". Чувствуешь себя ребёнком, который в общем-то не в курсе, что делать с деньгами. Он привык к более конкретным вещам, которые сами по себе что-то представляют. Тем не менее, думаю, случаи "ой, это же то самое, что мне нужно!" возможны, просто такой близости с людьми я как правило не достигаю. Думаю, стоит не надеяться на призрачную возможность, а как можно чётче формулировать свои пожелания. Но совсем отбрасывать её тоже не надо, дабы не быть сухим практичным взрослым как из книжек.