I'm blue, da ba dee da ba dai.
А вот интересно ваше мнение, дорогие забежавшие в мой блог дамы и господа. Раз уж этот пост из ленты вылез ажны в топ жж, почему бы не обсудить.
В отличном фотосообществе опубликовали пост с фотографиями некоего Чарли Крейна, посвящёнными Северной Корее. Пытаться изобразить профессионала не буду - мало что понимаю в фотографии и именитых специалистов в этой области тоже не знаю по именам. Возможно, у Крейна длиннющий объектив и вообще всё зашибись, а я тут позорюсь со своим имхо, но...
Но фото скучные. Вот серьёзно - они, наверно, круты по композиции и освещению, но неинтересны. Либо безлюдные пространства, либо пустые интерьеры, либо один или несколько человеков вытянулись по стойке "смирно". Опять же, это может быть выборка конкретно для этого поста. Но выглядит так, будто всё подбиралось, чтобы иллюстрировать пересказ поездки - "...понадобилось более года для получения разрешения посетить Пхеньян, привезя с собой фотокамеру. На протяжении всего пребывания, его неотступно сопровождали 2 "гида", которые рассказывали ему о достижениях своей страны. Все фотографии были сделаны только в согласованных туристических местах..."
Как хотите, а фотоотчёты
poissonnier (раз и два) мне нравятся гораздо больше. Потому что там живые люди, которые чем-то заняты, а не просто стоят вперившись взглядом в камеру. Там красивые места и даже какие-то жизненные моменты подхвачены. Это здорово.
Так что, если у кого-то есть мысли насчёт этих подборок - высказывайтесь, мне интересно) Тем более что я знаю - многие понимают в фото-деле больше меня.
В отличном фотосообществе опубликовали пост с фотографиями некоего Чарли Крейна, посвящёнными Северной Корее. Пытаться изобразить профессионала не буду - мало что понимаю в фотографии и именитых специалистов в этой области тоже не знаю по именам. Возможно, у Крейна длиннющий объектив и вообще всё зашибись, а я тут позорюсь со своим имхо, но...
Но фото скучные. Вот серьёзно - они, наверно, круты по композиции и освещению, но неинтересны. Либо безлюдные пространства, либо пустые интерьеры, либо один или несколько человеков вытянулись по стойке "смирно". Опять же, это может быть выборка конкретно для этого поста. Но выглядит так, будто всё подбиралось, чтобы иллюстрировать пересказ поездки - "...понадобилось более года для получения разрешения посетить Пхеньян, привезя с собой фотокамеру. На протяжении всего пребывания, его неотступно сопровождали 2 "гида", которые рассказывали ему о достижениях своей страны. Все фотографии были сделаны только в согласованных туристических местах..."
Как хотите, а фотоотчёты
![[info]](http://static.diary.ru/images/openid/livejournal.gif)
Так что, если у кого-то есть мысли насчёт этих подборок - высказывайтесь, мне интересно) Тем более что я знаю - многие понимают в фото-деле больше меня.

но мне интересно,
эти фотографы из каких стран?
я просто знаю от знающих людей,
что за рубежом досточно делать шаблонные фото,
чтобы быть успешным фотографом,
а у нас этого мало.
и да, везде говорят,
что в Корее можно снимать только то,
что разрешено партией..
я бы вообще предпочел бы
побольше национальных костюмов
а не партийцев на фото))
А второй парень - русский.
у меня просто друг занимался фото
и здесь и за рубежом,
так что я с его слов...
в совке было круто подъебнуть партию так, чтобы она не заметила. это примерно то же самое, только с британским изяществом.
фото кажутся действительно более стоящими.
Фишмонгеровские фото рассказывают, как люди живут - ездят по делам, рыбачат, воду таскают, работу работают. Это всё можно окрасить некой идеей, от "смотрите, как у них там бедно и плохо", до "а ничего, живут люди, не особо им плохо там!", но и сами по себе фото при этом интересны.
Эти фотографии становятся гораздо интереснее, если сравнить их с живыми фотографиями русского. Игра на контрасте, так сказать.
Хотя мне кажется, что Пхеньян во время торжеств очень похож на лакированные фотографии Крейна.
Вот я тоже как-то так это и увидела. Только не как агитку и пугалку, а как этакий "музей": ещё и вот так вот где-то бывает. С этой точки зрения было интересно, любопытно и познавательно.
Если рассуждать о качестве - и композиция, и цвет - всё хорошо. Хорошие фотографии.
А что-то "этакое"... Ну не знаю. Я не настолько большой спец в фотографии, чтоб об этом что-то говорить.
Так что: хорошие фотографии, да.
А тема партии и шпилек в её адрес в нашей стране будет волновать умы и выходить в топы ещё долго.
Первые фотографии похожи на парадные портреты: человек и атрибуты его профессии, занятия. Там даже есть парадные портреты вещей и северо-корейского метро))