[Юмеми]

Один дурацкий вопрос.
Как вы определяете наличие в картине/рисунке "души"?

А то давно уже думаю - что именно имеют в виду люди, когда говорят, например "В работах Ерко нет души"?


(с)

@темы: Стрипы, Вопросы

Comments

Для меня это равносильно тому, что рисунок кажется живым и в него веришь. В том смысле что при этом нарисован он может быть совсем не ахти как, но чем-то цеплять. То есть если рисунок передает какое-то чувство, эмоцию - и ты ее понимаешь, значит автор постарался - наделил его душой)

вкладывать душу в роботу - делать эту работу с удовольствием, вкладывая в нее кучу времени, сил, эмоций и терпения.. о наличии души в работе в праве судить сам автор, а все остальные пусть идут в даль..

просто комментарии о наличии/отсутствии души в работе - пустой набор банальных пафосных звуков, который изрыгает проходящий мимо вася пупкин, просто вспомнив уроки литературы, с целью подмазаться к автору/ сказать свое резкое решительное фи

[Tinne]

Убеждена, что наличие "души" в рисунке зависит исключительно от смотрящего. Абсолютно коммерческая работа в ком-то может отозваться так, что весь мир ему перевернет. И "что хотел сказать автор" тут совершенно неважно.

И "что хотел сказать автор" тут совершенно неважно - просто автор всегда "хотел сказать" то, что этот конкретный читатель хотел услышать
А вообще согласен - главное чтобы читатель увидел в творении подтверждение своим мыслям, страхам, надеждам, что-то, что будоражит его разум, что-то, что его самого волнует. Вот тогда работа будет принята так, будто она сделана с душой

[Flash]

Согласна с Tin standing in front of the cellar door. Красота, как и душа чего бы то ни было, - в глазах смотрящего. Если тебе кажется, что в рисунке есть душа, значит, он по каким-то параметрам совпал с твоим внутренним состоянием и настроением, какими-то подсознательными установками, из которых складывается твое понятие "красиво" (или "близко", или "цепляет").

PS. В работах Ерко огхыреть сколько души. Именно поэтому я пообещала себе, что если сдам руслит 15го, немедленно поеду и куплю себе роскошное издание баховской "Чайки" с его иллюстрациями, хотя оно огхыреть сколько стоит %) Любовь с первого взгляда на монитор.

[Юмеми]

Ага, то есть "с душой" эт главным образом для тех картин, где что-то своё замечаешь.
Но блин, тогда претензии "нет души" уж точно левые, есть ведь честное "не моё" и "мне такое не нравится", которые работу не опускают. Замечания по технике исполнения или содержании вполне понятны, и даже если обидно - их стоит учитывать, а с "бездушностью" и не сделать ничего.
Это у меня клин периодически - иногда так злят подобные замечания в чей-то адрес, что хочется человека за горло взять и поинтересоваться "откуда знаешь, сцуко, что её тут нету?" Автор, может, без остатка всего себя в работу вложил... Кажись, личные мозоли)))
Night, да, обожаю это издание. Кстати, видела календарь на этот год, с картинами Ерко к "Чайке". А сколько у вас она стоит? Я, помнится, брала за триста с лишним, не так уж много было)

[Flash]

Да, календарь у нас тоже продается =) Книга стоит 440, кажется.

[Юмеми]

Night, гм...Инфляция и кризис)))

[Flash]